Santo Domingo. El sociólogo, académico y conferencista Cándido Mercedes afirmó que la crisis institucional de Haití continúa generando importantes repercusiones para la República Dominicana y advirtió que la comunidad internacional debe asumir un papel más activo en la búsqueda de soluciones.
Basó su análisis en el debilitamiento de las instituciones haitianas y en la pérdida de control estatal sobre amplias zonas de ese territorio.
Entrevistado por el periodista Federico Méndez en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana, por RNN Canal 27, Mercedes sostuvo que la situación haitiana ha obligado al Estado dominicano a incrementar significativamente los recursos destinados a la seguridad fronteriza y a la defensa nacional.
Consideró positiva la postura asumida por la diplomacia dominicana durante los últimos años y destacó los reiterados llamados realizados ante organismos internacionales para que se involucren de manera más efectiva en la estabilización de Haití.
A su juicio, República Dominicana debe mantenerse firme en la protección de su frontera, pero evitando cualquier tipo de intervención directa en territorio haitiano, debido a las implicaciones históricas, políticas y diplomáticas que ello podría generar.
Asimismo, señaló que la participación de fuerzas internacionales podría contribuir a restaurar condiciones mínimas de seguridad en Haití y facilitar posteriormente procesos institucionales como la celebración de elecciones.
Considera que la comunidad internacional ha reaccionado con insuficiente rapidez
El académico manifestó que el deterioro institucional haitiano se ha prolongado durante varios años sin una respuesta proporcional por parte de los principales actores internacionales.
Según explicó, mientras más tiempo permanezca sin solución la crisis, más compleja y costosa será cualquier intervención futura destinada a restablecer el orden y la gobernabilidad.
También advirtió sobre las posibles consecuencias regionales que puede producir un Estado incapaz de ejercer control efectivo sobre su territorio, incluyendo fenómenos vinculados al crimen organizado, el tráfico ilícito y otras expresiones de inseguridad transnacional.
Cuestiona la narrativa sobre una supuesta ola generalizada de delincuencia
Al abordar el tema de la seguridad ciudadana en República Dominicana, Mercedes cuestionó la percepción de que el país atraviesa una ola extraordinaria de criminalidad.
Sostuvo que existe una diferencia entre la realidad estadística y la percepción social de inseguridad, argumentando que las redes sociales y algunos medios de comunicación amplifican determinados hechos delictivos y contribuyen a crear una sensación de mayor riesgo.
Explicó que la repetición constante de imágenes y noticias relacionadas con hechos violentos puede generar una percepción social que no necesariamente coincide con los indicadores generales de criminalidad.
Critica los llamados “intercambios de disparos”
Mercedes expresó preocupación por las muertes de presuntos delincuentes durante operativos policiales y cuestionó la utilización de los denominados «intercambios de disparos» como explicación recurrente de esos hechos.
Afirmó que la función constitucional de la Policía Nacional consiste en prevenir, perseguir y combatir el delito dentro del marco de la ley, respetando los derechos fundamentales y las garantías del debido proceso.
Indicó que la misión principal de los organismos de seguridad debe ser la captura y sometimiento a la justicia de los infractores, y no su eliminación física.
Llama a fortalecer el Estado de derecho
Finalmente, Mercedes consideró que los desafíos de seguridad deben enfrentarse mediante instituciones fuertes, políticas públicas eficaces y respeto estricto al orden constitucional.
A su juicio, una sociedad democrática requiere que la seguridad ciudadana y la protección de los derechos fundamentales avancen de manera simultánea, evitando respuestas que puedan debilitar la legitimidad de las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley.
